TWENTERAND/VRIEZENVEEN – Naar aanleiding van het artikel ‘Dansen verboden in café in Vriezenveen, anders volgt er een hoge boete: ‘Dit is echt lachwekkend’  in TC  Tubantia heeft de PVV een aantal vragen. Persoonlijk zijn wij ook wel eens in het Wapen van Vriezenveen geweest en hebben toen kunnen constateren dat er inderdaad gedanst werd door een select groepje. Dit was overigens in de tijd van de ‘oude’ eigenaar. Kijken we naar de inhoud van het betreffende artikel zien wij geen opvallende veranderingen met betrekking tot de oude situatie. Onze vragen:

1. Kunt u ons duidelijk en volledig informeren over het probleem: wat is nu feitelijk het probleem?
2. Kunt u aangeven wat de nieuwe eigenaren nu anders doen dan de oude eigenaar? Heeft het Wapen van Vriezenveen in het verleden ook te maken gehad met hetzelfde probleem?
3. Wanneer wordt een kroeg waar gedanst wordt een discotheek genoemd? En wanneer een nachtclub?
4. In het artikel lezen we dat er geen klachten zijn binnengekomen van omwonenden. Waarom dan toch dreigen met een boete?
5. Waarom wordt een bedrijf 7 maal gecontroleerd in 3 weken tijd? Is dit een normale gang van zaken? Zeker wanneer je het afzet tegen 0 klachten?
6. Zijn er gesprekken geweest met de eigenaren van het Wapen van Vriezenveen. Zo ja, wat was de reden van het gesprek en wat was de uitkomst?
7. De PVV vindt dat Twenterand zich meer moet profileren als een ondernemersvriendelijke gemeente en ook dat we meer toerisme naar ons toe moeten halen. De nieuwe coalitie heeft soortgelijke beweringen ook gedaan in het nieuwe coalitieakkoord. Op deze manier omgaan met één van onze bedrijven getuigt niet van deze ambities. Bent u het hiermee eens?
8. Wij doen een beroep op onze burgervader, wiens portefeuille ook handhaving is, om te bemiddelen in dit conflict. De PVV zit niet te wachten op weer een rechtszaak. Deze hebben we al veel te veel gevoerd in het verleden. Pakt onze burgemeester deze handschoen op?
9. Kunt u aangeven wat er eventueel niet klopt aan het artikel in Dagblad Tubantia?