TWENTERAND –  De fractie Pvdrinkwatervergunning ten volle te gaan benutten. Van 1,5 miljoen naar 5 miljoen kub water.dA/GroenLinks heeft vragen over de uitbreiding van de drinkwatervoorziening Vitens. Vitens is voornemens om het ongebruikte deel van de drinkwatervergunning ten volle te gaan benutten. Van 1,5 miljoen naar 5 miljoen kub water. Mede in het licht van de bevindingen, zoals die voortkomen uit het onderzoek van Deltares inzake het kanaal Almelo – de Haandrik , is niet uit te sluiten dat op enig moment er schade aan opstallen van particuliere eigendommen kunnen ontstaan. Tegelijkertijd laat jurisprudentie zien dat ook al wordt conform een vergunning gehandeld dit geen vrijbrief is om onrechtmatig te handelen vanwege onrechtmatige hinder.

Het vrij kunnen beschikken over voldoende drinkwater, met de juiste kwaliteit, is van essentieel belang voor het leven in het algemeen. Niet voor niets is de Drinkwaterwet hiervoor als wettelijk kader in het leven geroepen. Hierin wordt uitgedrukt dat de openbare drinkwatervoorziening een
“dwingende reden van groot openbaar belang” is en dat dit grote openbare belang “De duurzame veiligstelling van de vitale drinkwatervoorziening van bron tot tap” een zaak van nationale veiligheid is.

De fractie van PvdA-GroenLinks is van mening dat:
– het borgen van voldoende drinkwater van essentieel belang is voor de Overijsselse- en dus daarmee ook voor Twenterand;
– de negatieve effecten van een nationaal belang ook nationaal gedragen dient te worden;
– de ervaring ons leert2 dat het vooraf zeker stellen van regels/protocollen ten behoeve van schadeloosstelling het draagvlak vergroot en langjarige procedures voorkomt.
– dat inwoners er vanuit moeten kunnen gaan dan hun belangen voldoende beschermd en geborgen zijn.
– Dat de overheid er is om de belangen van al haar inwoners zorgvuldig meeweegt en een zorgplicht heeft voor haar ingezetenen.

De PvdA GroenLinks Twenterand heeft begrepen dat er voor de ophoging van de capaciteit door Vitens, een vergunning aangevraagd moet worden. Het college heeft aangegeven dat zij van Vitens een actueel onderzoek vragen met daarin informatie over effecten en gevolgen. Met betrekking tot bovenstaande heeft de fractie PvdA-GroenLinks Twenterand de volgende vragen:

1. Is het college bereid zich in te zetten voor een “maatschappelijk contract” tussen publieke en private partijen gericht op de borging van redelijke en billijke vergoeding bij het voordoen van schade als gevolg van drinkwateronttrekking? Zo, nee waarom niet?
2. Zo, ja Is het college dan bereid om in dit maatschappelijke contract minimaal de volgende onderdelen op te nemen:
a. In de regeling verschillende impactzones vast te (laten) stellen en nulmetingen en kwalitatieve meetpunten hiervan onderdeel te laten zijn. Zoals bijvoorbeeld peilfluctuaties en de frequentie hiervan en deze data vrij toegankelijk voor een ieder te laten zijn.
b. Een schade reservefonds op te richten met bijbehorend schadeprotocol
c. Deze als kettingbeding bij opstallen wordt gevoegd