TWENTERAND – Op 2 september heeft Mona Keijzer haar rapport: “Wat rechtmatig is, is niet altijd ook rechtvaardig” gepresenteerd en overhandigd aan de Commissaris van de Koning en op 13 september is het rapport besproken in de Provinciale Staten van Overijssel. Het college van Burgemeester en wethouders van Twenterand heeft het rapport met een raadsinformatiebrief doorgestuurd naar de raad. In de raadsinformatiebrief wordt de raad voorgesteld om kennis te nemen van het rapport en geeft het college aan het proces te volgen en te zijner tijd de raad te informeren over de besluitvorming. Als PvdA GroenLinks Twenterand vinden wij “het proces volgen” en de raad “te informeren over de besluitvorming in de Provinciale Staten” niet voldoende en daarom hebben we de volgende schriftelijke vragen en verzoeken:

1. Wij willen het rapport van Mona Keijzer met de adviezen agenderen voor het raadsdebat in december of januari. Wij willen het college daarbij verzoeken om een eigen duiding te geven van de inhoud met de bevindingen van Mona Keijzer, de uitkomsten en de adviezen die voorliggen en in het bijzonder daar waar het de rol en taak van de gemeente Twenterand betreft. Is het college bereid om een duiding te geven van de uitkomsten van het rapport en wat dit betekent voor de gemeente Twenterand?

2. Bij de duiding van het rapport verzoeken wij u om ook het rapport van de Kinderombudsman te betrekken en hoe de gemeente Twenterand met de uitkomsten aan de slag gaat.  Herkent u de uitkomsten van de kinderombudsman over de gevolgen voor de kinderen die wonen langs het kanaal Almelo De Haandrik? Is het college met PvdA-GroenLinks eens dat de impact op de kinderen, zoals ook verwoord in het rapport van de kinderombudsman, primair veroorzaakt wordt door de impact die alles heeft op de ouders? En dat dit vraagt om een brede aanpak zowel gericht op de ouders en de kinderen? Wat gaat u “vandaag” al doen om hier gericht mee aan de slag te gaan?

3. Bij de duiding van het rapport verzoeken wij u ook om de uitkomsten van de besluitvorming in de Provinciale Staten te betrekken en ook daar uw reactie op te geven. En daarbij aan te geven wat dit betekent voor het standpunt en de beoogde aanpak in Twenterand en waar mogelijk de aanpak aangepast moet worden.

4. Tot slot willen u wij u vragen om aan te geven wat de inzet is van Twenterand om samen te werken met de Provincie, maar tegelijkertijd hierbij wel het lokale belang in het “oog” te houden.

5. In hoeverre wordt er nu en in de toekomst samengewerkt met de andere drie gemeenten die betrokken zijn bij de schade aan de woningen langs het kanaal Almelo De Haandrik?

6. In het rapport wordt niet of nauwelijks gesproken over de schade aan de openbare ruimte en de infrastructuur als gevolg van de werkzaamheden en wie hier verantwoordelijk voor is. Heeft u zicht op de omvang van de schade aan de openbare werken zoals wegen en fietspaden? Bent u het met ons eens dat deze schade het gevolg is van de werkzaamheden aan het kanaal Almelo De Haandrik en dat de rekening betaald moet worden door de Provincie? Wat is hierop het standpunt van het college?

Graag horen wij een reactie op de vragen en het verzoek tot een “duiding” op het rapport: “Wat rechtmatig is, is niet altijd rechtvaardig”.