TWENTERAND – Vandaag lezen we in het artikel ‘Statushouder krijgt in bijna heel Overijssel voorrang op huurwoning’ (https://www.rtvoost.nl/nieuws/2020103/Statushouder-krijgt-in-bijnaheel-Overijssel-voorrang-op-huurwoning-bekijk-hier-de-cijfers-in-jouw-gemeente) op RTV Oost dat ook in de gemeente Twenterand statushouders voorrang hebben op de sociale woningmarkt.
Dit staat haaks op de PVV en GBT motie ‘Geen Voorrang Statushouders’, die op 10 november 2020 is aangenomen in de gemeenteraad. Ook haaks op de schriftelijke mededeling van het college dat de motie afgevoerd kan worden omdat de motie is uitgevoerd. Het artikel staat ook haaks op de uitspraak van wethouder Harmsen op 11 oktober jl. waarin hij tijdens het debat over de huisvesting van arbeidsmigranten, publiekelijk zegt dat arbeidsmigranten, net als statushouders géén voorrang hebben op de sociale woningmarkt.
U begrijpt dat de PVV Twenterand opheldering wil hebben over de berichtgeving op RTV Oost enerzijds en de eerdere bevestigingen van het college anderzijds. We hebben dan ook een aantal vragen.

Vraag 1
Is de motie ‘Geen voorrang Statushouders’ nu wel of niet uitgevoerd? Het dictum van de aangenomen motie luidt: Verzoekt het college van burgemeester en wethouders om ervoor te zorgen dat statushouders net zo lang moeten wachten op een sociale huurwoning als de autochtone inwoner. Dit was de opdracht aan het college en zo moest hij worden uitgevoerd. Kortom, om aan alle vaagheid een einde te maken: moet een statushouder nu wel of niet net zo lang wachten op een sociale huurwoning als een autochtone Twenterander?Ja of nee?
Zo ja, hoe wordt dit in de praktijk dan bewerkstelligd? Graag een duidelijke uitleg die aan alle speculaties een einde maakt.
Zo nee, waarom wordt de motie op papier wel uitgevoerd, maar in de praktijk niet? Wat gaat er mis?

Vraag 2
Klopt de informatie op RTV Oost wel? De gemeente Twenterand is benaderd door de betreffende journalist en heeft als antwoord gegeven op de vraag of statushouders hier voorrang genieten: ‘Samen met woningstichting Mijande geven we invulling aan de gemeentelijke taakstelling en zorgen we voor het huisvesten van statushouders.
Uitgaande van spreiding over de kernen, maar ook met aandacht voor voldoende voorzieningen voor de mensen die we plaatsen. Daarbij houden wij altijd oog voor (de gevolgen voor) reguliere woningzoekenden door te sturen op de gemiddelde zoekduur.’
a. Wat staat hier feitelijk? Kunt u in Jip-en-Janneketaal uitleggen wat hier staat?
b. Tijdens een bezoek aan Mijande met een deel van de gemeenteraad en ook in schriftelijke antwoorden op vragen kwam naar voren dat de gemiddelde wachttijd op een woning in Twenterand 13 maanden was. Nu lezen we in het artikel dat de wachttijd maar liefst 27 maanden bedraagt. Kunt u verklaren waarom mensen langer moeten wachten op een woning dan 2 jaar geleden?
c. Kunt u het proces beschrijven hoe Twenterand omgaat met de taakstelling in 2021 om 40 statushouders te huisvesten? Kunt u bij dit antwoord een tijdspad verwerken?
Bijvoorbeeld:
1. Aanvraag COA om statushouder te huisvesten
2. Na 27 maanden krijgt de statushouder een woning Gaat het zo? Of verloopt het proces anders? Graag een duidelijk antwoord zodat we
geen verduidelijkende vragen hoeven te stellen!

Vraag 3
Als een motie volgens het college kan worden afgevoerd, betekent dit dat het dictum, zoals verwoord in de aangenomen motie, is uitgevoerd toch? Zo ja, waarom schrijft RTV Oost dan wat anders? Zo ja, waarom dan zo’n vaag antwoord van het college op de vraag van de journalist of statushouders in Twenterand voorrang genieten? Zo nee, waarom is de aangenomen motie niet conform het dictum uitgevoerd? In de politiek is dit namelijk een doodzonde!

Vraag 4
Klopt het dat wethouder Harmsen in het debat (11 oktober 2021) over het huisvesten van arbeidsmigranten heeft gezegd dat arbeidsmigranten, net als statushouders, geen voorrang hebben op de woningmarkt? Waarom zegt hij dit terwijl de praktijk klaarblijkelijk anders is? Want statushouders
hebben nog steeds voorrang. Verspreidt hij (on-) bewust nepinformatie? We verwachten hier een goede, heldere uitleg over!

Vraag 5
OP 26 september jl. heb ik de volgende interne vraag gesteld, maar nog geen antwoord op gekregen. Waarom niet? Kan ik alsnog het antwoord krijgen?In het Presidium heb ik het reeds aan de orde gesteld; afgesproken is om het nog eens schriftelijk na te vragen. Het volgende wil ik graag weten:
In het Overzicht Lijst Openstaande Moties (stand van zaken per 21/9/2021) wordt de Motie 2020-M23 ‘Geen voorrang statushouders’ afgevoerd. Met hierbij de opmerking dat de afspraken met Mijande zijn geformaliseerd. Mij is niet duidelijk wat hiermee exact wordt bedoeld. Met andere woorden: wat houdt dit feitelijk in. Plus ik wil graag weten op welke manier Mijande ervoor zorgt dat statushouders geen voorrang meer hebben op de mensen die op de wachtlijst staan. Tevens wil ik graag weten hoe lang de gemiddelde wachttijd nu bedraagt. Hoor graag hier meer over.

Vraag 6
Hoe gaat u zorgen dat de motie in zijn geheel wordt uitgevoerd? Hoe gaat u nu wel zorgen dat Nederlanders niet langer meer gediscrimineerd worden? Hoe?