TWENTERAND –  Afgelopen week is er een rapport uitgebracht over het Kanaal Almelo – De Haandrik. Hierin wordt forse kritiek geuit op uitgevoerde onderzoeken, de taken en rollen van verschillende betrokken partijen, de uitgevoerde werkzaamheden aan het kanaal en tenslotte ook op vastgestelde regeling voor de zogenaamde onverplichte schade. Als PvdA GroenLinks zijn we geschrokken van de bevindingen van dit rapport en zijn benieuwd naar niet alleen de reactie van de provincie maar ook van de gemeente Twenterand. In aanvulling op de vragen van het GBT over het rapport wil de PvdA GroenLinks nog de volgende aanvullende en specifieke vragen stellen over de rol van de gemeente:

1. In het rapport van Stefan de Baars wordt in hoofdstuk 15 en 16 ingegaan op de rol van de gemeente(n) in toezicht en het verlenen van de (WAB) -vergunning. Alle gemeenten, dus ook Twenterand hebben vergunningen afgegeven voor de werkzaamheden. In het rapport wordt gesteld dat gemeenten onvoldoende hebben gekeken naar om mogelijke gevolgen en risico’s van de werkzaamheden.

Wat vindt het college van deze constateringen? Vindt het college dat de gemeente(n) hier in gebreke is geweest bij het afgeven van de vergunningen? Als het antwoord nee is, waarom niet?  Daarbij willen u vragen om in te gaan op volgende specifieke vragen:

a. Is er door de provincie gevraagd om risicoanalyse te houden en zo, ja hoe zag deze opdracht eruit?
b. Indien er een risicoanalyse gemaakt is wilt u dan de bevindingen aan de raad doen toekomen?
c. Is er controle uitgevoerd nadat de vergunning is verstrekt en zo, ja wat waren de bevindingen?
a. Heeft de provincie hiervoor voldoende informatie aangeleverd om deze controle uit te voeren?
b. Als er controle is uitgevoerd is dit door de gemeente zelf gedaan of door externe partij?

2. Op 20 november 2018 heeft de raad raadsbreed een motie aangenomen waarin het college o.a. opgedragen wordt om:
• Zich in te zetten voor een spoedige vaststelling van de schade oorzaken;
• Zo lang bovenstaande niet heeft plaatsgevonden, bij de provincie erop aan te dringen dat geplande werkzaamheden (in zake beschoeiing) worden opgeschort

In het rapport van Stefan de Baars wordt aangegeven dat het “faal-mechanisme” nog steeds niet is vastgesteld, zoals dat ook al door andere experts en betrokkenen op verschillende momenten is aangegeven.
Is het college het met de PvdA GroenLinks eens dat, op grond van de motie van 20 november 2018 en het feit dat “faal-mechanisme” van de gevolgen van de werkzaamheden aan het kanaal nog niet is vastgesteld, alle geplande werkzaamheden aan het kanaal Almelo De Haandrik moeten worden opgeschort totdat het faalmechanisme is vastgesteld? Dat op grond hiervan aan te vragen vergunningen door de Provincie Overijssel niet worden afgegeven?

3. Wilt u, gezien de “trage” voortgang van de uitvoering van de regeling door de Provincie, de uitkomsten van het rapport van Stefan van Baars en de onrust die hierdoor is ontstaan bij bewoners aan het kanaal en de schriftelijke vragen van het GBT en de PvdA GroenLinks beantwoorden, de raad zo snel mogelijk informeren een raadsinformatiebrief te sturen en een daarbij een raads-informatiebijeenkomst organiseren.