TWENTERAND – Naar aanleiding van het eerste rapport van Van Baars, over het Kanaal Almelo – de Haandrik heeft de fractie PvdA/GroenLinks vragen gesteld aan het college. In het rapport wordt er forse kritiek geuit. De PvdA/GL stelde daarover aanvullende vragen, waarop het college als volgt antwoordt:

De werkzaamheden waren divers. De gemeente heeft in 2011 Wabo-vergunningen (toestemming bouw) verleend. Destijds was er voor deze activiteit geen enkele aanwijzing om af te wijken van de toetsing en controle afspraken zoals we die destijds met de raad hebben gedeeld. Met de kennis
van toen vielen de werkzaamheden aan het kanaal onder normaal regulier werk met het verwachte risicoprofiel ‘laag’.

Voorafgaand aan de werkzaamheden in 2012 zijn er, in opdracht van de provincie Overijssel, door Royal Haskoning onderzoeken verricht en verwoord in het rapport “Verkennend kwelonderzoek”. Aanleiding van dit onderzoek is dat door bagger-werkzaamheden het grondwatersysteem verandert, waardoor er infiltratie van water vanuit het kanaal plaats vindt in de bodem. Dit wordt veroorzaakt doordat het kanaalpeil hoger ligt dan het omliggende (polder)peil. In het rapport wordt aangegeven dat de gebieden waar nu de schade aanwezig is, gebieden zijn die gevoelig zijn voor een toename van kwelstroom als gevolg van de werkzaamheden zoals deze uitgevoerd zijn in de periode 2012-2016.

Aan de gemeente(n) is niet, voorafgaand aan de werkzaamheden medio 2012, door de provincie gevraagd om de risico’s nauwkeuriger in beeld te brengen. Zo’n vraag met die strekking is niet gebleken uit de dossiers. Gelet op de kennis en ervaring van die tijd was er geen aanleiding zelf nader onderzoek te doen.

Een opleveringscontrole is uitgevoerd. Met de kennis van toen vielen de werkzaamheden aan het kanaal onder normaal regulier werk met het verwachte risicoprofiel ‘laag’. Op basis daarvan heeft er een daarbij behorende marginale opleveringscontrole plaatsgevonden. Daarbij zijn geen overtredingen geconstateerd.