TWENTERAND –  Op vragen van PVV, GBT en PvdA/GL over werkzaamheden aan het kanaal Almelo-De Haandrik antwoordt het college als volgt:

De gemeente heeft in 2011, 2013 en 2019 zes aanvragen gekregen voor een WABO-vergunning. Alle aanvragen zijn toen gehonoreerd. Op dit moment doen wij archiefonderzoek naar het destijds gevoerde toezicht. Wat we nu weten, is dat er administratief en opleveringstoezicht is uitgevoerd. Er zijn destijds geen overtredingen geconstateerd. Ook zijn er geen meldingen gedaan bij de gemeente door inwoners, die als overtredingen geclassificeerd kunnen worden.

Er zijn in 2019 wel klachten ontvangen in relatie tot de werkzaamheden aan het kanaal. Het betroffen klachten met betrekking tot geluid en trillingen. Deze zijn gedeeld met de provincie en de aannemer. Vervolgens is er in overleg voor gekozen om een alternatieve werkwijze voor het inbrengen van damwandprofielen toe te passen. Hiermee werd trillinghinder voorkomen. Het veroorzaakte echter een hogere geluidsbelasting. Voor
overschrijding van de geluidsnormen is een ontheffing verleend. Naast een aangepaste werkwijze is door de provincie tevens gezorgd voor een klachtentelefoon.

Het rapport ‘Een spoor van vernieling’ – Onafhankelijk Onderzoek Funderingsschade rondom Kanaal Almelo-De Haandrik, geschreven door prof. dr. ir. Stefan van Baars, geeft deels een ander beeld van de oorzaken van de schade aan de woningen langs het kanaal Almelo – de Haandrik dan het onderzoek door Deltares. Inmiddels heeft de provincie Overijssel gereageerd op het rapport van Van Baars, en Van Baars daar weer op. Het college neemt dat voor kennisgeving aan. Vanzelfsprekend zijn we bereid dit onderzoek met de provincie te bespreken. Echter Gedeputeerde Staten hebben inmiddels een reactie gegeven.

De gemeente heeft al vanaf het begin van het project veel aandacht voor de sociale problematiek. Naast de maatschappelijke ondersteuning is er ook veel aandacht voor praktische zaken. We hebben een intern projectteam ingesteld, dat begin januari is gestart. We bepalen momenteel, wat er
aanvullend aan de werkzaamheden van de provincie Overijssel voor dit dossier op de gemeente afkomt. De zaakbegeleiders van de provincie zijn evenwel aanspreekpunt. Overigens is er tot nu een beperkte toename te zien van de maatschappelijke ondersteuningsvraag. Dat aantal bedraagt 8 en daarin is voorzien.

Wij zien schrijnende situaties, waarvan de impact op de bewoners heel groot is. Dat gaat ons zeer aan het hart. Een veel gehoorde reactie is, dat men wil dat er nu (eindelijk) schade wordt hersteld, zodat bewoners ‘hun leven’ weer kunnen oppakken. Deze signalen, zorgen en gevoelens spelen wij ook door naar de provincie via de bestuurlijke en ambtelijke overleggen die wij met de provincie hebben. Het doel daarvan is de noodzaak van een spoedige en zorgvuldige schade-afhandeling te onderstrepen.

Er vindt in de meer ernstige gevallen monitoring van de bouwkundige toestand van de panden plaats in opdracht van de provincie Overijssel. Waar nodig worden maatregelen getroffen. Daar waar de veiligheid in het geding is en/of waar bewoners vanwege sociaal-emotionele problemen niet meer in hun eigen woning kunnen wonen, wordt vervangende woonruimte aangeboden door de provincie in afstemming met de gemeente. Alle hulpvragen (8) gerelateerd aan de problematiek langs het kanaal zijn voor zover mogelijk en in samenspraak met bewoners voorzien van een oplossing of daar zijn we mee bezig. Het is aan bewoners zelf daar al dan niet gebruik van te maken.